Lukk
Hva leter du etter?
Lukk
Kontakt oss


    Aktuelt

    Uskifte og konflikt: Når lengstlevende går for langt

    Skifte, arv og familie

    Uskifte oppfattes ofte som en trygg løsning når en ektefelle dør. I praksis er uskifte en hyppig kilde til konflikt og rettssak – særlig når barn eller særkullsbarn opplever at lengstlevende går lenger enn loven tillater. Denne artikkelen forklarer hva uskifte er, hvilke begrensninger som gjelder etter arveloven, og hvilke rettigheter barn og arvinger har når grensene overskrides.

    Trenger du hjelp med skilsmisse og skjevdeling, kan du kontakte oss for juridisk rådgivning. Vi har en chatfunksjon for overordnede spørsmål og kan kontaktes pr. e-post eller telefon

    Kort forklart:
    Uskifte gir ikke lengstlevende fri råderett. Gaver, arveoppgjør og økonomiske disposisjoner er strengt regulert. Når grensene overskrides, kan arvingene kreve omstøtelse, vederlag eller skifte av boet.

    1. Hva er uskifte og hvilke valg og konsekvenser følger av ordningen?


    Uskifte (utsatt skifte) innebærer at lengstlevende ektefelle overtar felleseiet uten å skifte med barna. Ordningen gir likviditet og handlingsrom for lengstlevende, men ikke full frihet til å disponere over verdiene.

    Grunnen er at uskifte ikke er et endelig arveoppgjør, men en midlertidig forvaltningsordning. Lengstlevende rår over boet, men til fordel for alle arvingene. Det er her mange misforstår – og det er her konfliktene oppstår.

    1.1 Uskifte er en rett – ikke en plikt

    Lengstlevende kan velge å skifte straks etter dødsfallet. Da mottar lengstlevende sin arv etter førstavdøde med en gang.

    Ved uskifte mottar ingen av arvingene arv på dette tidspunktet – heller ikke lengstlevende. Hele arveoppgjøret utsettes til uskifteboet senere skiftes.

    Valget mellom å skifte straks og å overta boet i uskifte har flere viktige rettslige og økonomiske konsekvenser:

    1. Arveoppgjøret utsettes: Lengstlevende mottar ikke arv ved uskifte; arven etter førstavdøde gjøres først opp når uskifteboet senere skiftes.
    2. Skjevdelingsretten faller bort: Etter ekteskapsloven § 77 faller retten til skjevdeling bort når lengstlevende overtar boet i uskifte. Verdier som ellers kunne vært holdt utenfor delingen, blir da endelig en del av uskifteboet.
    3. Inntekter og verdiendringer tilfaller boet: Alle inntekter og verdiendringer i uskifteperioden tilhører uskifteboet, ikke lengstlevende personlig.
    4. Begrenset råderett: Råderetten i uskifte gjelder disposisjoner i levende live og er underlagt klare lovbestemte begrensninger. Lengstlevende kan ikke testamentere over uskifteboet på vegne av førstavdøde eller foreta dødsdisposisjoner som griper inn i arveretten etter førstavdøde, jf. arveloven §§ 22–24 og 30.
    5. Personlig ansvar for gjeld: Lengstlevende overtar også førstavdødes forpliktelser, og kreditorer kan i visse tilfeller kreve offentlig skifte, jf. arveloven § 127.
    6. Retten til uskifte kan falle bort: Retten til uskifte kan falle bort ved nytt ekteskap, visse samboerforhold eller dersom uskifteordningen misbrukes, jf. arveloven §§ 28 og 30.
    7. Begrenset adgang til delvis skifte: Uskifteordningen bygger som hovedregel på et enten–eller-valg og kan ikke kombineres fritt med delvis skifte.

    Disse rettsvirkningene gjør at uskifte ikke alltid er en hensiktsmessig løsning, særlig der det foreligger betydelige skjevdelingsverdier, høy gjeld, forventede verdiendringer eller der uskifteordningen må antas å bli langvarig..

    Mer informasjon: Uskifte privat eller offentlig skifte?

    2. Uskifte: Hva kan lengstlevende ikke gjøre?


    Selv om lengstlevende rår over uskifteboet, er råderetten klart begrenset. Uskifte innebærer ikke fri adgang til å disponere over verdiene som om de var lengstlevendes egne. Begrensningene følger av arveloven og har som formål å beskytte arvingene mot at arvegrunnlaget svekkes på en utilbørlig måte.

    Nedenfor er de viktigste begrensningene i praksis.

    2.1 Gaver som står i misforhold til boets verdi

    Lengstlevende kan bare gi vanlige gaver som står i rimelig forhold til uskifteboets størrelse og økonomi, jf. arveloven §§ 22 og 23. Gaver som samlet sett står i misforhold til boets verdi, eller som innebærer en utilbørlig forskyvning av verdier ut av uskifteboet, kan kreves tilsidesatt.

    Vurderingen beror på en helhetsvurdering, hvor det særlig legges vekt på:

    1. Uskifteboets samlede verdi og tilgjengelige midler
    2. Gavenes størrelse, hyppighet og formål
    3. Forholdet mellom giver og mottaker
    4. Om disposisjonene svekker arvingens arverett

    Rettpraksis og juridisk teori peker på et intervall hvor grensen for misforhold typisk vil ligge:

    1. Gaver som utgjør under ca. 10 % av uskifteboets nettoverdi vil normalt ikke anses å stå i misforhold
    2. Gaver som utgjør over ca. 30 % vil som utgangspunkt anses å stå i misforhold
    3. I invervallet mellom 10 % og 30 % foreligger en faresone, hvor øvrige momenter blir avgjørende

    Flere gaver kan vurderes samlet, både når de er gitt til samme mottaker og når de er gitt til flere mottakere som står hverandre nær, jf. Høyesteretts avgjørelse i HR-2022-2157-A.

    Også én enkelt disposisjon kan rammes dersom den gjelder eiendeler av betydelig verdi, herunder salg til underpris (gavesalg) eller bytteavtaler med gaveelement. Det er den reelle verdioverføringen som er avgjørende, ikke den formelle betegnelsen

    2.2 Utdeling av arv under uskifte – krav om lik behandling

    Arveloven § 24 regulerer adgangen til å dele ut arv fra uskifteboet før boet skiftes. Bestemmelsen bygger på et likhetsprinsipp.

    Lengstlevende kan bare gi arveoppgjør til én eller flere av førstavdødes arvinger dersom alle arvingene får en forholdsmessig like stor del av sin arv, eller de arvingene som ikke får utdeling har samtykket.

    Med arveoppgjør menes utdelinger til førstavdødes arvinger som går ut over vanlige gaver. Det avgjørende er ikke hvordan utdelingen betegnes, men om den i realiteten innebærer at arveretten etter førstavdøde helt eller delvis gjøres opp.

    Dersom arveoppgjør gis i strid med likhetsprinsippet, kan de arvingene som ikke har fått utdeling:

    1. Krev tilsvarende oppgjør, eller
    2. alternativt kreve omstøtelse etter arveloven§ 23

    2.3 Utilbørlig forbruk og verdiforringelse av uskifteboet

    Lengstlevende kan bruke uskifteboets midler til vanlig livsopphold og normalt forbruk.

    Råderetten har imidlertid klare grenser. Dersom lengstlevende gjennom forbruk, investeringer eller andre disposisjoner vesentlig reduserer uskifteboets verdi, eller flytter verdier ut av boet, kan dette få rettslige konsekvenser, jf. arveloven §§ 28 og 30.

    Ved vurderingen legges det særlig vekt på om disposisjonene:

    Vesentlig reduserer uskifteboets verdi

    1. tapper boet over tid
    2. flytter verdier ut av uskifteboet, for eksempel til lengstlevendes særeie
    3. binder opp midler slik at et senere skifte vanskeliggjøres

    Slike disposisjoner kan gi grunnlag både for krav om skifte og for vederlagskrav ved skiftet.

    2.4 Når kan arvingene kreve skifte av uskifteboet

    Førstavdødes arvinger kan kreve skifte av uskifteboet dersom lengstlevende rår over boet på en klanderverdig måte, og dette har ført til – eller står i klar fare for å føre til – en vesentlig reduksjon av uskifteboets verdier, jf. arveloven § 28.

    Det må foreligge:

    • klanderverdig rådighet, og
    • årsakssammenheng mellom rådigheten og verdireduksjonen eller risikoen for den

    Klanderverdig rådighet vurderes objektivt og beror på en helhetsvurdering. Det er ikke avgjørende om lengstlevende subjektivt kan bebreides.

    Skifte kan kreves både når boet allerede er vesentlig redusert, og når det foreligger klar sannsynlighet for at verdireduksjon vil inntreffe dersom rådigheten fortsetter.

    Dersom vilkårene er oppfylt, kan arvingene kreve at hele uskifteboet skiftes.

    Begrensningene ovenfor følger direkte av arveloven. I tillegg kan lengstlevendes råderett være begrenset gjennom testament, samtykke fra særkullsbarn eller avtaler knyttet til uskifte, som behandles i punkt 3.

    3. Avtalte og fastsatte begrensninger mot uskifte


    I tillegg til begrensningene som følger direkte av arveloven, kan lengstlevendes råderett i uskifte være ytterligere begrenset gjennom testament eller gjennom samtykke fra særkullsbarn.

    Slike begrensninger er rettslig bindende og kommer i tillegg til lovens regler.

    3.1 Begrensninger fastsatt i testament

    Førstavdøde kan i testament fastsette begrensninger i lengstlevendes råderett ved uskifte. Slike begrensninger er særlig praktiske der uskifteboet inneholder verdier som er ment å bevares, kontrolleres eller overføres samlet:

    Dette kan for eksempel gjelde:

    • Forbud mot gaver eller gavesalg
    • Begrensninger i adgang til å selge eller belåne bolig eller hytte
    • Krav om at bestemte verdier skal holdes inntakt frem til skifte
    • Særeiebestemmelser kombinert med krav om samtykke
    • Begrensninger knyttet til eierinteresser, virksomhet eller andre formuesposter hvor disposisjon kan få uopprettelige følger.

    Dersom uskifte tillates på slike vilkår, er lengstlevende bundet av begrensningene.
    Disposisjoner i strid med testamentet kan få rettslige konsekvenser, herunder krav om skifte eller økonomiske krav.

    3.2 Samtykke fra særkullsbarn – vilkår for uskifte

    Der uskifte forutsetter samtykke fra særkullsbarn, gis samtykket ofte på bestemte vilkår. Slike vilkår er rettslig bindende og kommer i tillegg til lovens begrensninger.

    Vilkårene kan blant annet gjelde:

    • Begrensninger i gaveadgangen
    • Forbund mot salg, belåning eller annen disponering av sentrale eiendeler
    • Krav om samtykke før større økonomiske disposisjoner
    • Plikt til å bevare bestemte verdier eller eiendeler frem til skifte
    • Innsyn i boets økonomiske stilling, herunder skatteopplysninger og kontoutskrifter.

    Samtykke med vilkår er særlig praktisk der uskifteboet inneholder verdier som det er vanskelig eller umulig å reversere, eller hvor disposisjoner kan få varige økonomiske eller familiemessige konsekvenser.

    Lengstlevende er bundet av vilkårene som er satt for samtykket.
    Brudd på vilkårene kan gi grunnlag for krav om skifte, selv om disposisjonen isolert sett kunne vært tillatt etter arvelovens alminnelige regler.

    4. Hva kan arvingene gjøre hvis grensene overskrides?


    Dersom lengstlevende går lenger enn det uskifteordningen tillater – enten etter loven, i strid med testament eller i strid med samtykke fra særkullsbarn – har arvingene flere rettslige muligheter. Hvilket tiltak som er aktuelt, avhenger av hva som er gjort, og hvordan det har påvirket uskifteboet.

    4.1 Kreve tilsvarende oppgjør

    Dersom lengstlevende har delt ut arv til én eller flere av førstavdødes arvinger i strid med kravet om lik behandling, kan de øvrige arvingene kreve tilsvarende oppgjør, jf. arveloven § 24.

    Det betyr at arvingene som ikke har fått utdeling, kan kreve å få en forholdsmessig like stor del av arven. Kravet kan også fremmes senere, for eksempel når uskifteboet skiftes.

    4.2 Kreve at gaver eller disposisjoner settes til side?

    Gaver, gavesalg eller andre disposisjoner som står i misforhold til uskifteboets verdi, kan kreves satt til side (omstøtt), jf. arveloven § 23.

    Dette gjelder både:

    • enkeltgaver av stor verdi, og
    • flere gaver som samlet sett svekker boet

    Også salg til underpris og andre disposisjoner med gaveelement kan rammes. Det avgjørende er den reelle verdioverføringen, ikke hva disposisjonen formelt betegnes som.

    Frist:
    Krav om omstøtelse må som hovedregel fremmes innen ett år etter at arvingen fikk eller burde ha fått kunnskap om disposisjonen, og senest tre år etter at gaven eller disposisjonen ble gjennomført.

    Mottakerens gode tro:
    Dersom mottakeren var i aktsom god tro, kan dette få betydning for hvilke rettsvirkninger omstøtelsen får. I slike tilfeller kan det være aktuelt med økonomisk oppgjør i stedet for full tilbakeføring.

    Dette gjør at tidlig juridisk vurdering er avgjørende, særlig der verdier allerede er videreført eller disponert.

    4.3 Kreve vederlag ved skifte

    Selv om en gave eller disposisjon ikke omstøtes, kan arvingene ha krav på vederlag når uskifteboet senere skiftes, jf. arveloven § 30.

    Vederlag kan kreves når uskifteboet er vesentlig redusert, blant annet fordi:

    • lengstlevende har misbrukt eller overskredet råderetten over uskifteboet, eller
    • midler fra uskifteboet er brukt til å erverve eller øke verdier som kan holdes utenfor boet ved skiftet, for eksempel lengstlevendes særeie

    Det er ikke et krav at disposisjonene har vært ulovlige i seg selv. Også i utgangspunktet tillatte disposisjoner kan gi grunnlag for vederlag dersom virkningen er en vesentlig reduksjon av uskifteboet.

    Tidspunkt og virkning:
    Vederlagskravet gjøres opp ved skiftet av uskifteboet. Kravet innebærer at verdireduksjonen helt eller delvis kompenseres økonomisk, uten at disposisjonene nødvendigvis settes til side.

    Forskjellen fra omstøtelse:

    • Omstøtelse retter seg mot selve disposisjonen
    • Vederlag retter seg mot virkningen for uskifteboet
    • Kreditor kan i enkelte tilfeller kreve offentlig skifte

    Lengstlevende overtar ved uskifte også ansvaret for førstavdødes forpliktelser. Dersom lengstlevende ikke er i stand til å oppfylle sine økonomiske forpliktelser, kan kreditorer i visse tilfeller kreve at uskifteboet skiftes offentlig, jf. arveloven § 127.

    Et krav om offentlig skifte kan bli aktuelt dersom:

    • lengstlevende ikke betjener gjeld
    • boets midler ikke gir tilstrekkelig dekning for kravene
    • kreditorenes interesser ellers settes i fare

    Offentlig skifte innebærer at uskifteordningen opphører, og at boets midler fordeles etter lovens regler under offentlig kontroll.

    5. Kort oppsummert – når går det galt i uskifte?


    Uskifte gir lengstlevende et betydelig handlingsrom, men ordningen er strengt regulert. Råderetten er begrenset både av loven og – i mange tilfeller – av testament eller samtykke fra særkullsbarn.

    De fleste konflikter oppstår når:

    • grensene for gaveadgang overskrides
    • arveoppgjør gjennomføres uten lik behandling
    • uskifteboet svekkes gjennom forbruk eller disposisjoner
    • vilkår knyttet til testament eller samtykke ikke respekteres

    Konsekvensene kan være alvorlige – fra omstøtelse og vederlagskrav til plikt til å skifte hele boet.

    6. Når bør du søke juridisk rådgivning?


    Det er særlig grunn til å søke juridisk bistand dersom:

    • det vurderes større gaver eller salg under uskifte
    • uskifteboet inneholder fast eiendom, virksomhet eller andre sentrale verdier
    • særkullsbarn har gitt samtykke på vilkår
    • det allerede er uenighet mellom lengstlevende og arvinger

    Tidlig avklaring kan være avgjørende for å unngå eskalering og irreversible disposisjoner.

    7. Vår bistand – arverett hos Dalan advokatfirma


    Arve- og familierettsavdelingen i Dalan Advokatfirma bistår både lengstlevende ektefeller og arvinger i komplekse uskifte- og skiftesaker. Vi har bred erfaring med tvister der økonomiske verdier, familieforhold og juridiske rammer griper tett inn i hverandre.

    Vi bistår blant annet med:

    • vurdering av råderett og begrensninger i uskifte, herunder spørsmål om gaver, arveoppgjør og forbruk
    • rådgivning og håndtering av konflikter mellom arvinger, inkludert særkullsbarn
    • skifte, omstøtelse og vederlagskrav, både i og utenfor domstolene

    Vi legger vekt på tidlig avklaring, klare råd og praktiske løsninger, med mål om å forebygge eskalerende konflikter der det er mulig – og føre saken effektivt videre når det er nødvendig.

    Du kan kontakte oss for en innledende og uforpliktende vurdering via telefon, e-post eller vår chatfunksjon.


    Se bio

    Svein Steinfeld Jervell
    Partner | Advokat

    Ta kontakt her