Dalan advokatfirma har i mange tiår bistått reindriftsutøvere i rettighetsspørsmål ved å forsøke å få begrenset omfanget av inngrep i deres reinbeiteområder for å sikre en fortsatt levedyktig reindrift.
Reindriften er et svært viktig grunnlag for samisk kultur og samfunnsliv, slik formålsparagrafen i reindriftsloven presiserer.
Vår advokat Pål Gude Gudesen bisto i november i fjor to reinbeitedistrikter i Nordland i en sak for Frostating lagmannsrett (LF-2019-7266) der retten skulle behandle erstatningsutmålingen etter spenningsoppgraderingen av en høyspentledning som strekker seg tvers igjennom reinbeitedistriktene og berører sentrale områder.
Den opprinnelige kraftledningen som var gjenstand for oppgraderingen, ble i 1975 behandlet i Høyesterett (Rt-1975-1029), reindriftsutøverne fikk ikke medhold i at kraftledningen ville føre til varige ulemper for reindriften. Ettertiden viste at denne konklusjon var feil, og kraftledningen har ført til store utfordringer for reindriften.
Et svært sentralt tema ved Frostating lagmannsretts behandling av saken var derfor hvorvidt kraftledningen i seg selv førte til varige ulemper for reindriften og mer konkret hvorvidt det økte spenningsnivå fra 300 kV til 420 kV førte til en økning av de eksisterende ulempene.
Lagmannsretten ga reindriften medhold i at kraftledningen har store konsekvenser for særlig flytt og trekk forbi ledningen, og at dette fører til betydelige utfordringer for reinbeitedistriktene og har gjort det i lang tid. Lagmannsretten uttalte følgende:
«Ut fra den forskning lagmannsretten har fått presentert og vitneforklaringene fra reineiere, er det ikke grunnlag for å si at reinen vil tilvenne seg kraftledningen. I utgangspunktet vil det derfor være en forstyrrelse til evig tid»
Denne konklusjonen er interessant og viktig for reindriften, særlig fordi den går i motsatt retning av hva Hålogaland lagmannsrett konkluderte med i samme bevisspørsmål så sent som i september 2019.
En sentral forskjell mellom sakene er at reindriftsutøverne i saken for Frostating har praktisk erfaring med høyspentledninger, og lagmannsretten festet lit til reindriftsutøvernes forklaringer kombinert med relativt omfattende bevisførsel om forskning på området.
Det er derfor en viktig anerkjennelse for etterkommerne av reindriftsutøverne som tok den opprinnelige kraftledningen til Høyesterett, omsider å få rettens medhold i hva som er de reelle konsekvensene av kraftledningen. En fullstendig erstatning vil reindriftsutøverne dessverre aldri få ettersom det ikke er adgang til en omkamp om Høyesteretts dom fra 1975.
Vår reindriftsavdeling består av Pål Gudesen, Jon-Andreas Lange og Jørgen Borge.
Pål Gude Gudesen
Partner | Advokat
Jon-Andreas Lange
Partner | Advokat
Jørgen Borge
Partner | Advokat