Lukk
Hva leter du etter?
Lukk
Kontakt oss

Aktuelt

Kan barnet selv bestemme hvor det skal bo?

Barn sammen med forelder i et grønt uteområde

Kan barnet selv bestemme om det skal bo hos mamma eller pappa?

Dette er et spørsmål mange foreldre stiller når de er uenige om barnets bosted.

Barnet har rett til informasjon og til å si sin mening. Barnets syn skal tillegges vekt ut fra alder og modenhet. Det betyr likevel ikke at barnet alene bestemmer hvor det skal bo. Foreldrene, eller domstolen dersom foreldrene ikke blir enige, må finne den løsningen som samlet sett er best for barnet.

Kort fortalt

  • Det finnes ingen bestemt alder hvor barnet automatisk får bestemme hvor det skal bo.
  • Etter gjeldende barnelov § 31 skal det legges stor vekt på hva et barn som har fylt 12 år, mener.
  • «Stor vekt» betyr ikke at barnet har det siste ordet.
  • Jo eldre og mer modent barnet er, desto mer skal det normalt til for å velge en løsning som går imot et klart og selvstendig ønske.
  • Barnet skal høres uten å bli gjort ansvarlig for avgjørelsen eller oppleve at det må velge mellom foreldrene.

Hva betyr fast bosted?

Fast bosted knytter seg til hvor barnet bor fast og gir fast bostedsforelder avgjørelsesmyndighet som følger av barneloven §37.

For å forstå hva «fast bosted» innebærer juridisk, er det nyttig å skille dette fra foreldreansvar og samvær. Se Foreldreansvar, fast bosted og samvær – hva betyr begrepene?

Barnets rett til å bli hørt

Barn har rett til å medvirke i spørsmål som gjelder dem. Etter barneloven (§31) skal barnet få informasjon og anledning til å si sin mening før det tas avgjørelser om personlige forhold.

Retten gjelder blant annet spørsmål om fast bosted, samvær og foreldreansvar.

Barnets rett til å bli hørt gjelder også dersom barnet motsetter seg samvær med en forelder. I slike situasjoner kan det være nødvendig å undersøke årsaken til barnets motstand. Les mer om Samværsvegring – når barn ikke vil på samvær.

Barnets rett til å uttale seg er ikke det samme som en plikt til å velge mellom foreldrene. Barnet kan også la være å uttale seg. Dersom barnet ønsker å si sin mening, må dette skje på en måte som gjør det mulig å uttrykke seg fritt og uten press.

I en foreldretvist kan måten barnets syn blir innhentet på, få stor betydning. Det bør blant annet vurderes om barnet forstår spørsmålet, om barnet har fått tilpasset informasjon, og om uttalelsen kan være påvirket av konflikt, bekymring eller lojalitet til en av foreldrene.

At barnet er påvirket av situasjonen, betyr likevel ikke uten videre at synet kan settes til side. Barnets egen opplevelse er i seg selv relevant.

Kan et barn på 12 år bestemme selv hvor det skal bo?

Nei. Det finnes en utbredt oppfatning om at barnet selv kan bestemme hvor det skal bo fra fylte 12 år. Det følger ikke av barneloven.

Det som følger av gjeldende barnelov § 31, er at det skal legges stor vekt på hva barnet mener når barnet har fylt 12 år. Tolvårsdagen er derfor ikke en grense mellom medbestemmelse og selvbestemmelse. Bestemmelsen markerer at barnets syn som utgangspunkt skal veie tungt, samtidig som avgjørelsen fortsatt skal bygge på en samlet vurdering av barnets beste, jf. gjeldende barnelov § 48.

I praksis vil vekten blant annet bero på:

  • om barnets ønske er klart og stabilt over tid
  • om barnet forstår hva de aktuelle løsningene innebærer
  • om synet fremstår som barnets eget og er uttrykt uten utilbørlig press
  • barnets begrunnelse og erfaringer
  • hvor sterkt ønsket er
  • barnets alder og modenhet for øvrig
  • hvilke konsekvenser de ulike løsningene vil få for barnet.


Et tydelig og gjennomtenkt ønske fra en 12-åring kan derfor få avgjørende betydning i den konkrete saken, selv om barnet ikke har en formell rett til å bestemme. For eldre barn vil synet normalt få enda større praktisk og rettslig betydning. Det skal ofte tungtveiende grunner til for å fastsette en bosteds- eller samværsordning som går imot et modent, klart og vedvarende ønske fra en ungdom.

Andre hensyn kan likevel veie tyngre. Det kan for eksempel gjelde dersom den ønskede løsningen utsetter barnet for risiko, ikke ivaretar barnets omsorgsbehov eller bygger på et utilstrekkelig beslutningsgrunnlag.

Det avgjørende er alltid barnets beste, ikke at barnet skal få ansvaret for utfallet.

Hva følger av den nye barneloven?

Den nye barneloven, lov 20. juni 2025 nr. 40, som er vedtatt, men foreløpig ikke trådt ikraft viderefører og tydeliggjør barnets rett til medvirkning. Utgangspunktet er fortsatt at barnet skal få tilpasset informasjon, anledning til å uttrykke sitt syn og at synet skal vektlegges i samsvar med barnets alder og modenhet.

Den særskilte formuleringen i dagens § 31 om at det skal legges «stor vekt» på meningen til barn som har fylt 12 år, er ikke videreført som en egen aldersregel i den nye loven. Det innebærer ikke at en 12-årings mening skal få mindre betydning. Formålet er å unngå en skarp aldersgrense og i stedet sikre en konkret vurdering av det enkelte barnets forutsetninger og synspunkter.

Også etter den nye loven er det derfor misvisende å si at barnet «bestemmer selv» fra fylte 12 år. Samtidig skal et eldre og modent barns klare mening normalt ha betydelig vekt. Jo mer inngripende det vil være for barnet å velge en annen løsning, desto bedre må avgjørelsen begrunnes.

Hva betyr barnets mening i praksis?

Barnets ønske er ett av flere momenter i vurderingen av barnets beste.

Det kan blant annet være relevant å se på:

  • barnets tilknytning til begge foreldrene
  • barnets behov for stabilitet, trygghet og forutsigbarhet
  • foreldrenes omsorgsevne og evne til å ivareta barnets behov
  • barnets skole, venner og fritidsaktiviteter
  • avstanden mellom foreldrenes hjem
  • foreldrenes samarbeid og konfliktnivå
  • risiko for vold, overgrep, rus eller annen omsorgssvikt.

En viktig del av vurderingen er ofte hvorfor barnet ønsker en bestemt løsning. Et ønske kan være knyttet til trygghet og tilhørighet, men også til praktiske forhold, venner, skole, færre grenser eller et ønske om å beskytte en forelder.

Begrunnelsen må vurderes med varsomhet og uten at barnet blir utsatt for gjentatte avhør eller forventes å forsvare sitt standpunkt.

Barnets mening kan også få betydning dersom foreldrene er uenige om hvor barnet skal bo, eller dersom en av foreldrene ønsker å flytte med barnet. Se Kan jeg flytte med barnet?

Hva hvis barnet vil bo hos mamma, men pappa er uenig eller omvendt?

Dersom barnet tydelig ønsker å bo hos den ene forelderen, er ønsket et viktig moment i vurderingen. Det gjelder enten barnet ønsker å bo hos mamma eller pappa.

Det avgjørende er likevel ikke hvilken forelder barnet «velger», men hvilken løsning som samlet sett er best for barnet. Det må blant annet vurderes hvorfor barnet ønsker å bo hos den ene forelderen, hvor gjennomtenkt og stabilt ønsket er, og hvordan de ulike bostedsløsningene vil påvirke barnets hverdag.

I noen saker kan barnets ønske få svært stor betydning. I andre saker kan hensynet til barnets trygghet, omsorgsbehov eller andre tungtveiende forhold føre til en annen løsning.

Hva hvis barnet nekter å bo hos eller ha samvær med en forelder?

Dersom barnet motsetter seg bosted eller samvær hos en forelder, bør årsaken undersøkes før det trekkes konklusjoner. Motstanden kan skyldes forhold i hjemmet, foreldrenes konflikt, lojalitetsbelastning, brudd i relasjonen eller barnets egen opplevelse av utrygghet.

Opplysninger om vold, overgrep, rus eller alvorlig omsorgssvikt må undersøkes særskilt. Samtidig bør man unngå å forklare barnets motstand utelukkende som påvirkning fra den andre forelderen uten et forsvarlig faktisk grunnlag.

En løsning som ikke tar barnets vedvarende motstand på alvor, kan forsterke konflikten og belastningen. Det kan derfor være nødvendig med en nærmere vurdering av både årsakene til motstanden og hvilke tiltak som best ivaretar barnet.

Dersom barnet over tid motsetter seg kontakt eller samvær med en forelder, kan situasjonen reise spørsmål om samværsvegring. Dette er nærmere omtalt i Samværsvegring – råd og rettslige virkemidler når barn ikke vil på samvær.

Hva hvis barnet ønsker delt bosted?

Barnet kan ønske å bo omtrent like mye hos begge foreldrene. Også da må ønsket vurderes konkret. Delt bosted handler ikke bare om å dele tiden likt. Ordningen må fungere i barnets hverdag. Barnets behov, foreldrenes samarbeid, avstanden mellom hjemmene, skole og fritidsaktiviteter vil kunne få betydning.

Et ønske om delt bosted er derfor relevant, men ikke alene avgjørende.

For mer om hva delt fast bosted innebærer, og forskjellen mellom fast bosted og samvær, se Når er delt fast bosted til barnets beste?

Barnet skal ikke måtte velge mellom foreldrene

Foreldretvister kan være svært belastende for barn. Et barn kan oppleve ansvar for å beskytte en forelder eller være redd for at den andre blir såret. Det kan gjøre det vanskelig å uttrykke hva barnet faktisk ønsker. Barnet bør derfor få formidlet tydelig at det har rett til å si sin mening, men at avgjørelsen er de voksnes ansvar.
Barnets medvirkning skal gi innflytelse, ikke beslutningsansvar.

Hva skjer hvis foreldrene ikke blir enige?

Foreldrene kan avtale bosted og samvær. Dersom de ikke blir enige, må de som hovedregel møte til mekling før saken kan bringes inn for domstolen.

Retten skal avgjøre saken ut fra hva som er best for barnet. Barnets mening inngår i beslutningsgrunnlaget sammen med de øvrige forholdene i saken.

I mange saker vil det være viktig å få avklart tidlig hvordan barnet skal høres, og hvordan barnets behov kan ivaretas mens konflikten pågår.

Ofte stilte om barnets bosted

Nei, barnet har ikke en generell rett til selv å bestemme hvor det skal bo. Barnet har derimot rett til å bli hørt, og barnets mening skal tillegges vekt etter alder og modenhet.

Foreldreansvar handler om retten og plikten til å ta de viktige avgjørelsene i barnets liv, mens fast bosted handler om hvor barnet bor og hvem som tar de daglige beslutningene.

Det beror blant annet på barnets alder og modenhet, hvor klart og stabilt ønsket er, barnets begrunnelse og hvilke konsekvenser den ønskede løsningen vil få.

Barnet kan uttrykke hvem det ønsker å bo hos, men barnet skal ikke måtte ta ansvar for avgjørelsen. Foreldrene, eller domstolen dersom foreldrene ikke blir enige, må vurdere hvilken løsning som er best for barnet.

Da bør årsaken til barnets motstand undersøkes. Det kan være mange grunner til at barnet ikke ønsker å bo hos eller ha samvær med en forelder. I alvorlige saker kan det være nødvendig å undersøke om barnet er utsatt for forhold som gjør at det ikke er trygt.

Ved felles foreldreansvar kan far nekte flytting til utlandet eller flytting i Norge som krever samtykke/varsel, og uenighet må løses via mekling på familievernkontoret. Har den som flytter foreldreansvaret alene, kan ikke far nekte adresseendring. Les våre råd og veiledning.

Har dere uenigheter i hvor barnet skal bo?

Maria Cabrera Stråtveit er partner og advokat i Dalan og arbeider særlig med barnerett og foreldretvister. Hun har omfattende erfaring med komplekse saker om fast bosted, samvær, foreldreansvar og barns medvirkning.

Uenighet om fast bosted eller samvær kan raskt bli belastende for både barnet og foreldrene. Tidlig juridisk rådgivning kan bidra til å avklare handlingsrommet, dempe konflikten og sikre at barnets rett til medvirkning blir ivaretatt på en forsvarlig måte.

Ta gjerne kontakt dersom du ønsker en juridisk vurdering av en sak om fast bosted, samvær eller foreldreansvar.

Les også

• Når er delt fast bosted til barnets beste?
• Samværsvegring – råd og rettslige virkemidler når barn ikke vil på samvær)
• Kan jeg flytte med barnet?

Relaterte artikler

Kan jeg flytte med barnet? Les artikkel
Skifte, arv og familie|Barnerett
Kan jeg flytte med barnet?

Kan jeg flytte med barnet dersom den andre forelderen er uenig? Dette er et spørsmål mange foreldre stiller etter et samlivsbrudd. Det kan være aktuelt å flytte til […]

Les mer